اخبار استاناخبار ویژهاسلایدرسیاسی

توضیحات مهم حجت‌الاسلام شمس‌الدین درباره گفتگوی بی‌رسانه با مدیرکل راه‌وشهرسازی

ستاد اقامه نماز حتی یک ریال از مغازه مورد اشاره انتفاع مالی نداشته است

امروز گفتگوی شبکه اطلاع‌رسانی بی‌رسانه با حسین دهقان، مدیرکل راه و شهرسازی استان سمنان منتشر شد که وی در آن، از ضرورت عودت دادن یک واحد تجاریِ در اختیار ستاد اقامه نماز به اداره‌کل راه‌وشهرسازی سخن گفته بود. حجت‌الاسلام شمس‌الدین بی‌درنگ نسبت به ارائه توضیحاتی روشن‌گر در این خصوص اقدام و ضمن ذی‌حق دانستن اداره‌کل راه و شهرسازی، این مسأله را با ستاد اقامه نماز مرتبط دانست و تأکید کرد که این مسأله مربوط به دوران مدیریت پیشین ستاد اقامه نماز است. بی‌رسانه ضمن قدردانی از پاسخگویی حجت‌الاسلام شمس‌الدین، مسئولان وقت ستاد اقامه نماز را به پاسخگویی به افکار عمومی در این خصوص دعوت می‌کند. مشروح گفتگو با حجت‌الاسلام شمس‌الدین، رئیس ستاد اقامه نماز استان را در ادامه می‌خوانید:

بی‌رسانه: جناب حجت‌الاسلام شمس‌الدین، توضیحات ابتدایی حضرتعالی را می‌شنویم.

من در سال 1395 به مدیریت ستاد اقامه نماز منصوب شده‌ام. نمی‌گویم از وقایع پیش از انتصابم اطلاعی ندارم چراکه کم‌اطلاعی برای مدیری که منصوب می‌شود، شایسته نیست؛ اما در خصوص مغازه مذکور، من از عزیزانی که پیش‌تر مدیر ستاد بوده‌اند، کسب خبر کرده‌ام. من از آن‌ها این‌گونه شنیده‌ام که این مغازه متعلق به ستاد اقامه نماز نیست؛ هرچند همانطور که مدیرکل محترم راه و شهرسازی فرموده‌اند، اسنادِ مربوط به 20 سال قبل نشان می‌دهد که این نهاد مغازه‌ای را جهت راه‌اندازی نمایشگاه قرآن در اختیار مسئولان ستاد اقامه نماز وقت قرار می‌دهند و در آن زمان، بنده اساسا در سمنان سکونت نداشته‌ام.

ظاهرا به مدت یک‌سال و نیم، فعالیت‌هایی در این مغازه صورت می‌گیرد و سپس به دلیل مشکلات متعددی که در این مغازه وجود داشته، رها می‌شود. ظاهرا این مغازه فاقد هرگونه تأسیسات خدماتی بوده است. این امر سبب می‌شود که این مغازه شش‌هفت‌سالی رها شود و نه در ید ستاد اقامه نماز قرار داشته و نه در ید راه و شهرسازی. تمام مکاتبات در خصوص این مغازه موجود است و ما این مکاتبات را به دادگاه نیز ارائه کرده‌ایم.

در سال 1387، مدیر وقت ستاد اقامه نماز، این مغازه را بار دیگر از مدیرکل مسکن و شهرسازی وقت تحویل می‌گیرند. متأسفانه صورتجلسه‌ و قراردادی مابین آن‌ها رد و بدل نمی‌شود و این کاملا یک اشکال حقوقی وارد بر کسی که مغازه را تحویل داده و کسی که مغازه را تحویل گرفته است، می‌باشد اما به هر حال کلید توسط راه‌وشهرسازی در اختیار مدیر وقت ستاد اقامه نماز قرار گرفته است.

ایشان مبالغی را در این مغازه هزینه می‌کند و می‌گوید فاکتورهای آن موجود است؛ بنا بر این قرار می‌گیرد که هزینه‌های مذکور از محل اجاره‌ها کسر شود و بنابراین، کاربری مغازه از نمایشگاه قرآن کاملا خارج می‌شود؛ این هم یک اشکال است. بازرسی، حراست و نهادهای نظارتی داخلی مسکن و شهرسازی باید این مسأله را در همان زمان تذکر می‌دادند. بار دیگر تأکید می‌کنم که تمامی این وقایع، مربوط به پیش از تصدی بنده است.

در مجموع؛ مدیر پیشین ستاد، اعتراضاتی می‌کند و می‌گوید در مغازه موصوف، هزینه‌هایی صورت گرفته است و باید تعیین‌تکلیف شود. به ایشان گفته می‌شود که این موضوع از ید اختیار استان خارج است و باید با وزیر مکاتبه کنید. ایشان نیز با وزیر مکاتبه می‌کند و این فرایند مدت‌ها طول می‌کشد و تا همین الان ملک در اختیار مستأجری است که با مدیر قبلی انعقاد قرارداد کرده است.

بنابراین ستاد اقامه نماز از بیش از 14 سال قبل تا کنون، اساسا در این ماجرا دخیل نبوده است. یک‌بار مغازه به ستاد تحویل داده شده و پس گرفته شده و مجددا تحویل داده شده است و در این تحویل مجدد، ستاد اقامه نماز نقشی نداشته است. آقای دهقان می‌گوید این مسأله در محاکم قضایی در دست رسیدگی است؛ بنابراین باید اجازه می‌دادند تا تکلیف این پرونده روشن شود؛ مدیر قبلی ستاد اقامه نماز و راه و شهرسازی متقابلا مستنداتی ارائه کرده‌اند.

هرچند بگویند دادگاه تجدیدنظر برگزار شده اما باز هم اعتراض صورت‌گرفته و گفتگو درباره آن کمی بداخلاقی است. من کاملا قبول دارم که این ملک، ملکِ ستاد اقامه نماز نیست؛ مدیران ارشد ما هم کاملا اذعان دارند که ملک، ملکِ ستاد اقامه نماز نیست اما قرارداد با مستأجرین را ستاد اقامه نماز فعلی منعقد نکرده است بلکه این قرارداد توسط مدیر پیشین منعقد شده است.

نکته مهم این که ستاد اقامه نماز ابدا تجاری نیست و ما از فعالیت‌های تجاریِ اداری منع شده‌ایم. این موضوع خط قرمز حاج‌آقای قرائتی است. بنابراین مشاجره قضایی فعلی مابین اداره راه و شهرسازی و شخص مدیر پیشین ستاد جریان دارد. من اداره راه و شهرسازی را ذی‌حق می‌دانم و باید این مغازه را پس بدهند اما ستاد نباید این مغازه را پس بدهد چراکه اساسا ستاد این مغازه را اجاره نداده است.

بی‌رسانه: بنابراین این موضوع اساسا ارتباطی با ستاد اقامه نماز ندارد و یک اقدام شخصی از سوی مدیر پیشین ستاد اقامه نماز بوده است؟

همینطور است. ستاد اقامه نماز نباید پاسخگوی این موضوع باشد. من اساسا نمی‌دانم این مغازه در کجای مجتمع اسکان واقع شده است. یک ریال از عواید اجاره‌های این مغازه ابدا به حساب ستاد اقامه نماز واریز نشده است. ستاد از این مسأله مبراست و نباید نامی از ستاد به میان می‌آمد؛ هرچند آقای دهقان، مدیرکل محترم راه و شهرسازی، ذی‌حق هستند.

آقای دهقان خودشان می‌دانند که ستاد اقامه نماز ارتباطی با این مسأله ندارد.

بی‌رسانه: با توجه به این مبلغی از محل اجاره‌ها به حساب ستاد واریز نشده است، آیا این مبالغ به حساب شخصی مدیر پیشین واریز شده است؟

همینطور است. شخص نباید در برابر ملک دولتی، طرف حساب قرار می‌گرفت.

بی‌رسانه: در این میان به نظر می‌رسد که سوءاستفاده‌ای از نام ستاد اقامه نماز صورت گرفته است؟

ببینید قرارداد اجاره را شخصی با مستأجری منعقد کرده است. اداره راه و شهرسازی باید مراقب اموال خود می‌بودند. چرا یک ملک دولتی 20 سال بلاتکلیف مانده است؟ من بار دیگر تکرار می‌کنم رویکرد حاج‌آقای قرائتی درباره ستادهای اقامه نماز در کل کشور، کاملا غیرتجاری است. این بزرگواران باید زودتر از این اقدام می‌کردند و ملک خود را پس می‌گرفتند.

مدیر پیشین ستاد اقامه نماز می‌گوید مدیرکل راه و شهرسازی وقت به من شفاها گفته است که از این ملک بهره‌برداری کن. ستاد در این زمینه ذی‌نفع نیست. ما به آقای دهقان بارها گفته‌ایم که این موضوع را آن‌گونه که می‌خواهند پیگیری کنند اما نباید از نام ستاد اقامه نماز سوءاستفاده شود. من در این گفتگو تنها و تنها مدافع ستاد اقامه نماز هستم. من خوشحالم که جوانان انقلابی و متعهد به نظام، نگران بیت‌المال هستند و امیدوارم توضیحاتی که ارائه کردم، موجب تنویر افکار عمومی شود.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا